上周我在迪拜参加福布斯全球CEO峰会期间，见到了华为的副董事长、轮值CEO胡厚昆，也见到了三一重工总裁向文波。

　　这两家公司，最近都是媒体报道的热门，因为都在美国都遇到了一些麻烦。美国国会众议院情报委员会的一份调查报告认为华为（还有另外一家中国公司中兴通讯）对美国安全造成威胁，要求美国公司不要与其做生意。而奥巴马政府及美国外国投资委员会（CFIUS）干脆以安全为理由，拒绝了三一重工收购美国位于俄勒冈州的四处风电场。

　　有意思的是，同样在美国遭到“国家安全”的麻烦，华为采取了适度低调的态度，而三一重工则极为高调，已经起诉了美国总统奥巴马和CFIUS。

　　向文波在迪拜来去匆匆，当地时间23日在论坛上发言之后，又要赶到北京会见美国驻中国大使馆经济参赞。他对福布斯亚洲版及中文版说：“我们认为美国是一个法治国家，我们是以法治手段在维护自己的权益，我认为这符合美国人做事的方式，也符合美国人做事的价值观。”

　　向文波认为，这并不会影响三一在美国的品牌，“相反，会让更多的美国人了解三一，我们是想把三一变成一家美国公司，是以美国人的方式来思考，以美国人的方式来解决问题的公司。既然我们投资了美国，我们希望美国人也把我们看成一家美国公司。就像外资企业在中国一样，也希望被看成一家中国公司。”

　　相比三一的高调，华为似乎显得更为谨慎。曾任华为美国公司董事长的胡厚昆，在福布斯全球CEO论坛上给人留下良好印象。在论坛期间的一个科技小组讨论上，他的右边坐着Facebook的共同创始人萨维林(Eduardo Saverin)，台下一位嘉宾问了两个问题，先问胡厚昆关于华为今后会如何处理与美国政府的关系，然后问了萨维林如何看待Facebook的未来。胡厚昆开口便说：“你是问我有关Facebook的问题吗？” 引发一片笑声。

　　胡厚昆用流利的英语回答了问题：“我们在美国市场上遇到了挑战，华为是一家仅有25年历史的年轻的公司，我们成功的基本信条，是以客户为中心，我们在中国市场，在亚太市场，在欧洲市场都很成功，都反应出我们的以客户为中心的创新，例如在欧洲，为了更方便地服务我们的客户，我们建立了4个研发与创新中心，与我们的客户联合建立了10个研发中心。让我们更好地理解我们的市场，以及更好地满足我们客户的需求。我们未来也会沿着这一方向发展，为客户提供更有竞争力的解决方案，提高他们处理信息的能力，帮助他们改善网络的效率，以及减少处理信息的成本。我们是一个全球性的ICT解决方案的供应商，我真的希望，从长期来看，作为一家创新的领先的ICT公司，华为所提供的这些价值最终会为美国所承认和接受。”

　　显然，胡厚昆试图向在场的数百位全球商界领袖传递出几条信息：华为国际化发展以及在美国投资，是为了更好服务客户；面对美国市场，华为对自己的技术和创新有信心；华为将会继续寻求进入美国市场，将会付出极大的耐心，包括会采取措施与美国建立信任。

　　去年，胡厚昆曾以一封公开信邀请美国政府对华为进行调查。据透露，任正非本人，也曾在香港亲自会见美国众议院情报委员会的两位议员。

　　华为也在试图在一些西方国家开始与当地政府建立信任。如澳大利亚公司董事长、澳洲退役海军少将洛德(John Lord)公开表示，华为在沟通方面做得不够，应该对透明度负全部责任，该公司将“完全不设限制”地对澳大利亚开放其原代码及设备。华为将在澳大利亚建立一个网络安全评估中心，以对重要基础设施项目所使用的设备进行评估。华为近日还宣布加入OpenStack基金会，这是一个旨在为公共及私有云的建设与管理提供软件的开源项目。

　　我问向文波，为何华为相对低调，但三一重工采取与奥巴马打官司的高调行为。“华为如何我不清楚，我在这里不采取这种方式解决不了问题，因为美国在某种意义上剥夺了我的资产，即我的那部分资产，既不允许我拿走，也不允许我卖掉。”

　　向文波一提起来心里就来气：“我已经拿到了美国政府的那么多批准，我已经做了那么多投资，但是不让我干，也不让我拿走了，这是根本不同的一个事。希腊公司的四个风场，如果你不让我搞，我也同意，但是我已经拿到了美国政府的批准，你以莫须有的理由，说我影响国家安全，实际上是剥夺我的资产，当然我不愿意了。而对于华为，则是你想买东西，他（美国）不让你买，这件事还没有发生，这是两码事。”

　　2006年美国最大的私人股权基金之一凯雷试图收购中国重工机械龙头徐工集团，向文波曾经以国家经济安全为理由，积极反对美国凯雷公司对徐工的收购，并一直呼吁中国建立类美国跨政府部门的外资并购审核委员会。如今，三一重工在美国遇到了同样以“国家安全”为理由的麻烦。

　　我提出这个问题时，向文波认为这两件事不可同日而语：“如果我买美国的卡特彼勒，美国政府这样说我，我没有意见，因为卡特彼勒实际上也是美国装备制造业很大的一个企业，它也承担了许多包括军事方面的业务，它的技术也是美国国家利益的一部分，但是我现在的风场，是一片土地，是一种权利，根本不涉及到美国的技术，美国的产业安全，我在那里是一个投资的机会，根本是两码事。”

　　美方称三一重工关联公司Ralls投资的4个风场中有一个在美国极为敏感的无人机实验区内，其余的3个接近该区域。奥巴马勒令Ralls在90天内将俄勒冈州的4处风电场出售，在14天内将所有设备和建筑清除干净。奥巴马签署的文件还称，政府有权质询Ralls的员工和顾问，以及调查该公司在美国境内的文件和电脑纪录，确保他的命令得到彻底执行。

　　向文波称：“我们在那里投资建设者是美国人，施工监理是美国人，施工单位是美国人，我哪里会影响到美国的国家安全呢？我说卖给美国人也行，他也不同意，你说我不搞，我把这些拿走，他也不同意，非要美国人才能去拿。我们进都不能进去，我们到了美国，哪里影响了国家安全，你可以去检测，你可以拿出事实，把我抓起来都可以。”

　　生气归生气，向文波还是表达了对美国法治社会的信心，举例说三一重工在美国乔治亚州的项目就没有遇到任何麻烦，并表示有兴趣在美国更多投资。

　　据分析，如果奥巴马总统在CFIUS的文件上签字，通过司法途径推翻几乎不可能。向文波称：“我不知道有没有胜算，这件事无法预料，但我要把这件事告诉美国人，三一是家什么公司，在美国干的什么事，我也要告诉中国人我们在那里干了什么事。我也要告诉大家，我们发生这件事，我们会怎么处理这件事。”

　　上周我在迪拜参加福布斯全球CEO峰会期间，见到了华为的副董事长、轮值CEO胡厚昆，也见到了三一重工总裁向文波。

　　这两家公司，最近都是媒体报道的热门，因为都在美国都遇到了一些麻烦。美国国会众议院情报委员会的一份调查报告认为华为（还有另外一家中国公司中兴通讯）对美国安全造成威胁，要求美国公司不要与其做生意。而奥巴马政府及美国外国投资委员会（CFIUS）干脆以安全为理由，拒绝了三一重工收购美国位于俄勒冈州的四处风电场。

　　有意思的是，同样在美国遭到“国家安全”的麻烦，华为采取了适度低调的态度，而三一重工则极为高调，已经起诉了美国总统奥巴马和CFIUS。

　　向文波在迪拜来去匆匆，当地时间23日在论坛上发言之后，又要赶到北京会见美国驻中国大使馆经济参赞。他对福布斯亚洲版及中文版说：“我们认为美国是一个法治国家，我们是以法治手段在维护自己的权益，我认为这符合美国人做事的方式，也符合美国人做事的价值观。”

　　向文波认为，这并不会影响三一在美国的品牌，“相反，会让更多的美国人了解三一，我们是想把三一变成一家美国公司，是以美国人的方式来思考，以美国人的方式来解决问题的公司。既然我们投资了美国，我们希望美国人也把我们看成一家美国公司。就像外资企业在中国一样，也希望被看成一家中国公司。”

　　相比三一的高调，华为似乎显得更为谨慎。曾任华为美国公司董事长的胡厚昆，在福布斯全球CEO论坛上给人留下良好印象。在论坛期间的一个科技小组讨论上，他的右边坐着Facebook的共同创始人萨维林(Eduardo Saverin)，台下一位嘉宾问了两个问题，先问胡厚昆关于华为今后会如何处理与美国政府的关系，然后问了萨维林如何看待Facebook的未来。胡厚昆开口便说：“你是问我有关Facebook的问题吗？” 引发一片笑声。

　　胡厚昆用流利的英语回答了问题：“我们在美国市场上遇到了挑战，华为是一家仅有25年历史的年轻的公司，我们成功的基本信条，是以客户为中心，我们在中国市场，在亚太市场，在欧洲市场都很成功，都反应出我们的以客户为中心的创新，例如在欧洲，为了更方便地服务我们的客户，我们建立了4个研发与创新中心，与我们的客户联合建立了10个研发中心。让我们更好地理解我们的市场，以及更好地满足我们客户的需求。我们未来也会沿着这一方向发展，为客户提供更有竞争力的解决方案，提高他们处理信息的能力，帮助他们改善网络的效率，以及减少处理信息的成本。我们是一个全球性的ICT解决方案的供应商，我真的希望，从长期来看，作为一家创新的领先的ICT公司，华为所提供的这些价值最终会为美国所承认和接受。”

　　显然，胡厚昆试图向在场的数百位全球商界领袖传递出几条信息：华为国际化发展以及在美国投资，是为了更好服务客户；面对美国市场，华为对自己的技术和创新有信心；华为将会继续寻求进入美国市场，将会付出极大的耐心，包括会采取措施与美国建立信任。

　　去年，胡厚昆曾以一封公开信邀请美国政府对华为进行调查。据透露，任正非本人，也曾在香港亲自会见美国众议院情报委员会的两位议员。

　　华为也在试图在一些西方国家开始与当地政府建立信任。如澳大利亚公司董事长、澳洲退役海军少将洛德(John Lord)公开表示，华为在沟通方面做得不够，应该对透明度负全部责任，该公司将“完全不设限制”地对澳大利亚开放其原代码及设备。华为将在澳大利亚建立一个网络安全评估中心，以对重要基础设施项目所使用的设备进行评估。华为近日还宣布加入OpenStack基金会，这是一个旨在为公共及私有云的建设与管理提供软件的开源项目。

　　我问向文波，为何华为相对低调，但三一重工采取与奥巴马打官司的高调行为。“华为如何我不清楚，我在这里不采取这种方式解决不了问题，因为美国在某种意义上剥夺了我的资产，即我的那部分资产，既不允许我拿走，也不允许我卖掉。”

　　向文波一提起来心里就来气：“我已经拿到了美国政府的那么多批准，我已经做了那么多投资，但是不让我干，也不让我拿走了，这是根本不同的一个事。希腊公司的四个风场，如果你不让我搞，我也同意，但是我已经拿到了美国政府的批准，你以莫须有的理由，说我影响国家安全，实际上是剥夺我的资产，当然我不愿意了。而对于华为，则是你想买东西，他（美国）不让你买，这件事还没有发生，这是两码事。”

　　2006年美国最大的私人股权基金之一凯雷试图收购中国重工机械龙头徐工集团，向文波曾经以国家经济安全为理由，积极反对美国凯雷公司对徐工的收购，并一直呼吁中国建立类美国跨政府部门的外资并购审核委员会。如今，三一重工在美国遇到了同样以“国家安全”为理由的麻烦。

　　我提出这个问题时，向文波认为这两件事不可同日而语：“如果我买美国的卡特彼勒，美国政府这样说我，我没有意见，因为卡特彼勒实际上也是美国装备制造业很大的一个企业，它也承担了许多包括军事方面的业务，它的技术也是美国国家利益的一部分，但是我现在的风场，是一片土地，是一种权利，根本不涉及到美国的技术，美国的产业安全，我在那里是一个投资的机会，根本是两码事。”

　　美方称三一重工关联公司Ralls投资的4个风场中有一个在美国极为敏感的无人机实验区内，其余的3个接近该区域。奥巴马勒令Ralls在90天内将俄勒冈州的4处风电场出售，在14天内将所有设备和建筑清除干净。奥巴马签署的文件还称，政府有权质询Ralls的员工和顾问，以及调查该公司在美国境内的文件和电脑纪录，确保他的命令得到彻底执行。

　　向文波称：“我们在那里投资建设者是美国人，施工监理是美国人，施工单位是美国人，我哪里会影响到美国的国家安全呢？我说卖给美国人也行，他也不同意，你说我不搞，我把这些拿走，他也不同意，非要美国人才能去拿。我们进都不能进去，我们到了美国，哪里影响了国家安全，你可以去检测，你可以拿出事实，把我抓起来都可以。”

　　生气归生气，向文波还是表达了对美国法治社会的信心，举例说三一重工在美国乔治亚州的项目就没有遇到任何麻烦，并表示有兴趣在美国更多投资。

　　据分析，如果奥巴马总统在CFIUS的文件上签字，通过司法途径推翻几乎不可能。向文波称：“我不知道有没有胜算，这件事无法预料，但我要把这件事告诉美国人，三一是家什么公司，在美国干的什么事，我也要告诉中国人我们在那里干了什么事。我也要告诉大家，我们发生这件事，我们会怎么处理这件事。”